福利如所述款按照的措辞当

tajniyafarin999

理解为家庭时为了给予援助福利一群人住在同一屋檐下列入艺术。福利——其中没有上述内容。尊敬的联邦最高院通过其部长们的独裁决定确定了将未在中列出的人所赚取的收入排除在人均家庭收入计算之外的决定。福利与判决中概述的方向例如可以从部长。然而生效后该改变了艺术的措辞。款出给予援助福利的目的家庭概念成为其中列出的生活在同一屋檐下的一群人为了提供援助的目的在按额分配的情况下家庭由申请人、配偶或伴侣、父母以及在其中一人缺席时的继母或继父、单身兄弟姐妹、独生子女继子女以及受监护的未成人组成只要他们住在同一屋檐下。

我还想出由原告的残疾、无行为能力或老对其进行必要的护理会产生购买药品、特殊食品、医疗、心理物理治疗等费用在分析原告家庭的悲惨境况时可以考虑这些费用。这种理解不违反联邦最高院在中所支持的理解 阿联酋电话号码列表 卡洛斯·韦洛索部长投诉投诉的独裁决定就证明了这一点的决定以及的决定。最后应该出的是原告是受益人从计划中获得收入的任何情况不仅不会妨碍对艺术援助福​​利的看。联邦宪款因为它强烈表明家庭单位处社会风险状况。具体案例原告现岁出生即即以行政方式申请援助福利但被拒绝因为它未证明无独立工作生活以及家庭收入超过定限额。



进行的司专家报告出提交人患有一种称为骨节炎的颈椎退行病变无从事正式工作。作为一机会我引用反映该问题的报告摘录讨论申诉人提出了一种称为骨节病的颈椎退行疾病与申诉人的龄别相符。由该过程颈椎的节功能不会受到限制。索赔人总是在家中进行活动且能够继续进行这些活动因为她从未外出工作过她不应该从岁开始因为她的龄导致的身体状况不允许她除了在家中已经进行的工作外还可以按照她要求的方式在家里进行生产或常工作。结论如上述主题所述申诉人患有一种称为骨节病的颈椎退行病变目前她所从事的活动没有身体或工作限制无从事正式工作。